วันที่ 12 พ.ค. 2566 ปิยบุตร แสงกนกกุล ผู้ช่วยหาเสียงพรรคก้าวไกล พร้อม กฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความ เข้าพบอัยการเพื่อฟังคำสั่งคดี ที่ถูก เทพมนตรี ลิปพยอม แจ้งความดำเนินคดีตามมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2564 ที่ สน.ดุสิต หลังจากพบว่า ปิยบุตร ได้โพสต์ข้อความผ่านทางทวิตเตอร์ส่วนตัว

ปิยบุตร กล่าวว่า คดีดังกล่าวได้เข้าไปพบพนักงานสอบสวน และรับทราบข้อกล่าวหามาแล้ว เมื่อเดือนมิถุนายน 2565 และยื่นหนังสือถึงพนักงานสอบสวนเพื่อโต้แย้งในการแจ้งข้อกล่าวหาของพนักงานสอบสวน 12 หน้าในทุกประเด็น โดยเฉพาะที่พนักงานสอบสวนชี้แจงว่าได้เชิญผู้เชี่ยวชาญมาให้ความเห็นถึงข้อความที่โพสต์ว่าเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 112 หรือไม่ ซึ่งไม่ได้เปิดเผยว่าเป็นใคร แต่ที่ผ่านมาผู้ที่ถูกแจ้งข้อหาดังกล่าวก็มักจะมีกลุ่มนักวิชาการเดิมๆ ที่ถูกเชิญมาให้ความเห็นซึ่งบางคนอาจเป็นคู่ขัดแย้งของตัวเองก็ได้ ทำให้อาจไม่ได้รับความเป็นธรรมในการแจ้งข้อกล่าวหา

พร้อมทั้งอยากให้พนักงานสอบสวนพิจารณาดำเนินคดีมาตรา 112 ให้ละเอียดมากกว่านี้ เพราะที่ผ่านมา เมื่อมีคนมาร้องทุกข์ให้ดำเนินคดี ม.112 ก็จะถูกนำมาส่งฟ้องต่อศาลทั้งหมด ซึ่งบางคนก็ถูกยกฟ้อง ทำให้เสียเวลาของผู้ถูกกล่าวหา ส่วนการโพสต์ข้อความดังกล่าวที่ทำให้ถูกดำเนินคดี ยืนยันว่าไม่เกี่ยวข้องกับความผิดตามมาตรา 112 เป็นเพียงการวิจารณ์ให้ปฏิรูปสถาบัน ตำรวจ และกองทัพเท่านั้น ซึ่งเมื่อพิจารณาตามข้อหาแล้วไม่เข้าข่ายความผิด

ปิยบุตร ยังเห็นว่า การถูกเรียกให้มาส่งฟ้องตัวในช่วงใกล้วันเลือกตั้งไม่เหมาะสม เพราะทำให้เสียเวลาในการหาเสียงในช่วงโค้งสุดท้ายก่อนการปราศรัยใหญ่ในช่วงเย็นวันนี้ แต่ก็พร้อมเดินทางมาฟังคำสั่งของคดี ส่วนเมื่ออัยการสั่งฟ้องแล้ว จะมีความเห็นอย่างไรก็พร้อมปฏิบัติตามคำสั่ง

ขณะที่ กฤษฎางค์ เปิดเผยว่า หลังจากฟังคำสั่งของอัยการ ได้ขอเลื่อนนัดสั่งคดีเป็นวันที่ 24 พฤษภาคมนี้ เนื่องจากเพิ่งได้รับสำนวนจากพนักงานสอบสวน สน.ดุสิต โดยหลังจากนี้ก็จะยื่นคำร้องขอความเป็นธรรม ชี้แจงข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็นการโพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นทางวิชาการไม่มีความผิดตามที่พนักงานสอบสวนฟ้อง