รศ.ดร.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความผ่านสื่อโซเชียลมีเดีย วันนี้ (4 กันยายน 2568) โดยระบุว่า “ดีลข้ามขั้ว” บดขยี้ทั้งแดงและส้ม
ย้อนกลับไปในปี 2566 การที่พรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็นพันธมิตรในฝั่งเสรีนิยม “ข้ามขั้ว” ไปจับมือกับพรรคสองลุง เพื่อจัดตั้งรัฐบาลกับพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยม สร้างความแค้นเคืองแก่ผู้เลือกตั้งที่เป็นฝ่ายก้าวหน้า จนถึงขนาดคาดการณ์กันว่า เลือกตั้งครั้งหน้า พรรคก้าวไกลจะได้เสียงเกินครึ่งสภา เพื่อจัดตั้งรัฐบาลพรรคเดียว
สุดท้ายเมื่อรัฐบาลเพื่อไทย ไปไม่รอด พรรคประชาชน กลับเสนอตัวโหวตสนับสนุนให้นายอนุทิน จากพรรคภูมิใจไทย เป็นนายกรัฐมนตรี
การตัดสินใจเช่นนี้ สร้างคำถามแก่ด้อมส้มมากมาย โดยยังไม่ต้องคิดถึง ข้อตกลงใน MOU ว่าในสี่เดือนนี้ จะทำได้หรือไม่ ( ซึ่งคนส่วนใหญ่คิดว่าทำไม่ได้ ) แค่พิจารณาจากพฤติกรรมที่ผ่านมา พรรคประชาชนคงต้องตอบคำถามเหล่านี้ให้สิ้นสงสัย ก่อนที่จะไปลงมติกันในวันที่ 5 กันยายนนี้
ประการแรก พรรคภูมิใจไทย เป็นพรรคอนุรักษ์นิยมแบบสุดขั้ว ที่แสดงออกทั้งการอภิปรายในสภา นโยบาย การสื่อสารต่อสาธารณะ และพฤติกรรมของแกนนำพรรค เป็นเคมี ที่เข้ากันได้กับอุดมการณ์เสรีนิยมของพรรคประชาชนหรือ และการไป “อุ้มสม” กับพรรคที่มีจุดยืนต่างกันโดยสิ้นเชิง ถือเป็นการ “ข้ามขั้ว” หรือไม่
2. คดีฮั้วสว.ที่คุณอนุทินและกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย ได้รับแจ้งข้อกล่าวหาพร้อมกับสว.สีน้ำเงินรวม 229 คน ที่มองจากดาวอังคารก็ยังเห็น พรรคประชาชนไม่รับรู้เลยหรือ แล้วกระบวนการฮั้วสว.นี้ คือการยึดองค์กรอิสระ ที่จะทำให้กระบวนการยุติธรรมบิดเบี้ยวไปทั้งระบบ พรรคไม่กังวลหรือ
3. คดีที่ดินเขากระโดง ที่ศาลฎีกาพิพากษาให้เป็นของการรถไฟแล้ว แต่ไม่มีการบังคับคดี พรรคก็จะปล่อยเลยตามเลย เช่นนั้นหรือ
4. การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่พรรคภูมิใจไทยและสว.สีน้ำเงิน หันหลังให้มาโดยตลอด แถมยังสื่อสารต่อสาธารณะว่าเป็นผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญฉบับนี้ พรรคลืมวันที่พวกเขาเหล่านี้วอล์คเอ้าท์จากรัฐสภา เพื่อต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญตามญัตติของคุณพริษฐ์ ไปแล้วหรือ
คำตอบทั้งหมดนี้ย่อมประจักษ์แก่สายตาประชาชน ในการที่พรรคประชาชนได้ทำ “ดีล” กับพรรคภูมิใจไทยแล้ว
แต่การที่พรรคประชาชนนำเอา 14 ล้านเสียงของผู้ที่สนับสนุนพรรคก้าวไกล ในการเลือกตั้งปี 2566 ไปสนับสนุนให้พรรคภูมิใจไทย ซึ่งมี 1 ล้านเสียง เป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล ถือเป็นการขัดเจตจำนงทางการเมืองที่ผู้เลือกตั้งให้มาหรือไม่?
6 ปีที่สร้างมา จะสูญเปล่า กับการตัดสินใจ “ข้ามขั้ว” เพียงครั้งเดียว