นายรัศม์ ชาลีจันทร์ อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำกระทรวงการต่างประเทศ โพสต์ข้อความผ่านสื่อโซเชียลมีเดีย แฟนเพจเฟซบุ๊ก ทูตนอกแถว The Alternative Ambassador Returns วันนี้ (28 ตุลาคม 2568) หลัง รัฐมนตรีศุภจี ระบุว่า MOU แร่แรร์เอิร์ธ ยกเลิกเมื่อไหร่ก็ได้ ไม่มีข้อผูกพันทางกฎหมาย โดยทูตรัศม์ ระบุว่า

'ประเด็นมันควรอยู่ที่ว่า MOU นี้ ประเทศชาติและประชาชนคนไทยจะได้ประโยชน์อะไรอย่างไรมากกว่า ที่ควรออกมาชี้แจงให้ละเอียดชัดเจน แต่ไม่ใช่มาบอกว่า 'ไม่มีผลผูกพัน' ถ้าเซ็นแล้วมันไม่ผูกมัด อีกฝ่ายเขาก็ย่อมไม่ต้องผูกมัดด้วย แล้วจะเซ็นไปทำไม?

และคิดว่าพูดแบบนี้แล้วอีกฝ่ายเขาที่เขาลงนามด้วยจะพอใจ มีความเชื่อมั่นในฝ่ายไทย? และในสายตาของชาวโลก ที่เราเพิ่งไปลงนามกับเขามาแล้วมาเที่ยวประกาศว่าไม่มีผลผูกพันนั้น มันทำให้ประเทศไทยน่าเชื่อถือขึ้นหรือเป็นไปในทางตรงกันข้ามครับ?

คนทำธุรกิจที่ว่าประสบความสำเร็จนี่ เขาไม่ต้องใช้ความน่าเชื่อถือกันหรือครับ?'

ที่มา : ทูตนอกแถว

ข้อผูกพันทางกฎหมาย

ARTICLE

การเมือง

'ทูตรัศม์' จี้รัฐบาลแจงประเทศชาติและคนไทยจะได้ประโยชน์อะไร อย่างไร? จาก MOU Rare Earth